Make your own free website on Tripod.com

2004-07-31 蘋果日報   社評   丁曉

 

新華社挑撥矛盾   商台淪為犧牲品

 

商台封咪事件,北京新華社發表一篇評論,不惜歪曲商台董事俞琤的話,指俞琤說三人封咪是為了「私人理由」而擅離職守。新華社更妄下結論,指名嘴封咪是一場「自編自導自演的鬧劇」。

 

新華社插手利用商台封咪事件大肆挑撥分化,真是惟恐真相不明,惟恐真相不亂。新華社這篇為俞琤救駕的評論,只會增加港人的疑慮,那就是俞琤事件或不止是一宗「僱傭糾紛」那麼簡單,商台幕後另有更大的北京後台。

 

事實上,自去年「七一」後北京操控香港傳媒早已有明顯的[象可尋。鄭經翰、黃毓民、李鵬飛等名嘴相繼封口,即使不是江澤民親自號令,中共宮廷上下的打手也會爭相主動立功。俞琤事件只不過是北京操控香港傳媒的最新發展,回顧前塵,香港一些人與新華社等官方喉舌上下配合,難道這就是北京領導層口口聲聲的「團結」、「和諧」、「中央和民主派沒有矛盾」的真義所在?

 

新華社的評論,對商台的商譽和俞琤的個人形象都是一個「死亡之吻」,證實了我們日前對俞琤小姐的忠告:與鄭大班解約,不是一項行政決策,只能是一個政治決定。遺憾的是俞琤缺乏最基本的政治判斷力,前頭閉門送走大班,後頭開門揖盜,北京對香港政策的權術招數陰陽交錯,明說是一套,背地堸答漱S是一套。即使假設俞琤自辯沒有就鄭經翰解約一事尋求與中央的溝通之說是真話,俞琤至少自墮陷阱,也是愚不可及。商台經營的不過是一盤家族生意,其高層熟悉的可能只是辦公室政治,又怎料到社會政治的卑劣和骯髒,他們又怎會是北京的對手?

 

商台的聲譽完蛋了,新華社無論是落井下石,還是配合打棍子,這是一場徹底的鬧劇,也是一場悲劇,無論對於左中右,實在足為香港從政人士鑑戒。