馮智活:這不是商業決定,而是具社會性和政治性

 

2004-08-01星島日報    

 

學者:商台風波無損言論平台

 

商台與鄭經翰提前解約的事件,不少人認為是言論自由的收窄,但中文大學新聞與傳播學院教授陳韜文認為,言論邊界一時被壓縮,不代表平台已失去,而現時社會上的要求,也是希望理智解決問題。

 

對於今次商台風波,爭取開放大氣電波大聯盟發言人馮智活,昨日出席一個電台節目時說,這不是商業決定,而是具社會性和政治性,事實上亦對言論自由造成很大打擊。他支持開放更多大氣電波的渠道,以容納更多元化的聲音。

 

社會要求理性溝通

 

民建聯副主席葉國謙就持不同意見,他質疑「是否這三位主持人封咪,就影響言論空間呢?」他認為過去的社會可能要比較感性,令社會的聲音可表達更多,引起關注,因為以往香港人對政治比較冷感,但現今社會已有很多分化,矛盾很激烈,那是否還需要這麼感性的言論呢?

 

中大新聞與傳播學院教授陳韜文就說,黃毓民和鄭經翰將民間的聲音推到盡頭,象徵了香港的言論空間,就如回歸前《文匯報》和《大公報》的角色。

 

他表示,現時評論商台是否受到政治壓力或無以往敢言言之尚早,自中央討論愛國言論和介入香港事務後,本港氣氛一直緊張,面對這情況,現時社會上就有比較強的要求,希望溝通、理性,以致各界相安無事。